HomeSự lựa chọn tất yếu – Bài viết Dương Quốc Việt (Hà Nội)
Thứ Hai, 30 tháng 5, 2016
Làm thế
nào để tạo điều kiện cho mọi nguồn lực của xã hội phát triển, để dành cho được
chố đứng vững chắc trên thương trường quốc tế, trong bối cảnh hội nhập sâu rộng
hiện nay, là một vấn đề như đang thu hút hết thảy mọi tâm lực của đất nước, nó
lớn hơn và có khả năng nhấn chìm tất cả mọi ước muốn chủ quan, trì trệ chống
lại xu thế đó! Rằng đó cũng chính là một thời cơ lớn để thay đổi vị thế của đất
nước!
Thông tin cá nhân: (VanDanViet)
Tác giả Dương Quốc Việt
Dương Quốc Việt SỰ LỰA CHỌN TẤT YẾU
Làm thế nào để tạo điều kiện cho mọi nguồn
lực của xã hội phát triển, để dành cho được chố đứng vững chắc trên thương
trường quốc tế, trong bối cảnh hội nhập sâu rộng hiện nay, là một vấn đề như đang
thu hút hết thảy mọi tâm lực của đất nước, nó lớn hơn và có khả năng nhấn chìm
tất cả mọi ước muốn chủ quan, trì trệ chống lại xu thế đó! Rằng đó cũng chính
là một thời cơ lớn để thay đổi vị thế của đất nước!
“Cậu bảo: Cũng không
xa?/ - Nước Nga?/ - Ờ nước ấy/ Và há mồm khoan khoái/ Lão ngồi mơ nước Nga” (Lão
đầy tớ- thơ Tố Hữu). Người Việt đã từng có cả một thời kỳ dài hướng về nước Nga
như thế! Trở lại với lịch sử nước Nga, vào tháng 11 năm 1825 nhân Nga hoàng
Alexander đệ nhất từ trần, một lực lượng cách mạng Nga đã thông qua một tuyên
ngôn, tuyên bố lật đổ chế độ quân chủ chuyên chế, hủy bỏ chế độ nông nô, thừa
nhận quyền bình đẳng của mọi công dân trước pháp luật và các quyền tự do dân
chủ. Và ngày 14 tháng Chạp năm 1825 tại Saint-Petersburg, họ đã tiến hành khởi
nghĩa vũ trang, song cuộc khởi nghĩa đã bị dập tắt nhanh chóng, vì họ đã không
nhận được sự ủng hộ của quảng đại quần chúng. Đại thi hào Nga Alexander
Sergeyevich Pushkin (1799-1837) cho rằng, những nhà cách mạng Tháng Chạp chỉ là
những người đã đi làm cách mạng cho những người, mà họ vẫn đang tự bằng lòng
với cuộc sống của họ. Ông ví những nhà cách mạng này như những “Người gieo giống tự do trên đồng vắng”,
và đó cũng chính là tiêu đề cho một bài thơ nổi tiếng của ông, do nhà thơ Hoàng
Trung Thông (1925-1993) dịch.
Là
người gieo giống tự do trên đồng vắng
Tôi ra đi từ sáng
sớm tinh mơ
Bàn tay tôi trong
trẻo ngây thơ
Gieo mầm sống trên
luống cày nô dịch
Nhưng tôi chỉ phí
thời gian vô ích
Cả tư tưởng và
việc làm thiện chí của tôi
Nhân danh thanh
bình, cứ gậm cỏ đi thôi!
Tiếng vinh dự
không thể làm tỉnh giấc
Tự do đâu cho một
bầy súc vật?
Chúng chỉ cần cắt
xẻo, cạo long
Đời nối đời, di
sản chúng nó chung
Là ách nặng đeo
chuông và roi vọt.
Có đúng chăng, nếu có người bảo Pushkin đã
chê trách dân Nga thời đó, đã bỏ đi một cơ hội đổi đời, một thời cơ thay đổi
đất nước!? Cũng có người bảo, cách mạng Tháng Chạp, là một cuộc cách mạng xa
dân! Chẳng sao cả, vì lịch sử Nga vẫn cần có cách mạng Tháng Chạp, như vẫn cần
có người con Pushkin vĩ đại, và dân tộc Nga vẫn tự hào, vẫn đủng đỉnh của một
người khổng lồ, tự viết những trang lịch sử của riêng mình!
Cách mạng Tân Hợi năm 1911 tuy có thắng lợi
ban đầu, đã lật đổ triều đại Mãn Thanh, chấm dứt chế độ quân chủ chuyên chế
tồn tại lâu đời ở Trung Quốc, mở đường cho tư bản phát triển, nhưng cuối cùng lực lượng
cách mạng vẫn không dành được quyến lãnh đạo đất nước. Cũng vĩ đại như nước
Nga, người khổng lồ Trung Quốc, tuy có lúc thăng trầm, thậm chí bị đô hộ, nhưng
con sư tử dẫu có ngủ, thì những loài khác cũng không thể nuốt nổi con mồi, bởi
oai linh và độ lớn của nó!
Lịch sử xã hội, là lịch sử của những dân
tộc, với những bước ngoặt làm nên dòng chảy của lịch sử đó. Sự thất bại ngay từ
đầu của cách mạng Tháng Chạp, hay không đi được đến cùng của cách mạng Tân Hợi,
đã làm cho hai quốc gia Nga-Trung ngả theo một hướng khác hẳn. Hai sư tử
Nga-Trung đã bước lên vũ đài thống trị một nửa thế giới, cho đến những thập
niên cuối của thế kỷ XX, để rồi ai đi
đường nấy! Đó cũng chính là thời kỳ nhân loại được chứng kiến những kiểu mẫu
lãnh tụ mới, như Josef Stalin với
chủ nghĩa Stalin, và Mao Trạch Đông với chủ nghĩa Mao.
Sinh sau đẻ muộn hơn, Hợp chủng quốc Hoa
Kỳ, với tuyên ngôn Nhân quyền vào ngày 4 tháng 7 năm 1776,
đó là một quốc gia đa dạng chủng tộc nhất trên thế giới, do kết quả của những
cuộc di dân đến từ nhiều quốc gia khác nhau trên thế giới. Một đất nước luôn
được dẫn dắt bởi những tầng lớp tinh hoa có nguồn gốc dân tộc từ khắp các quốc
gia hay châu lục. Miền đất hứa của nhân loại này, có người đã ví như thủ đô của
hành tinh, nơi tập hợp những tinh hoa của mọi miền xứ sở! Khỏi phải nhắc lại,
quốc gia này đã làm được những gì cho loài người. Ở đó không có lãnh tụ hay chủ
nghĩa kiểu như Josef Stalin và
Mao Trạch Đông. Ở đó họ bước vào kinh tế
thị trường như một bản tính tự nhiên của con người, tạo gắn kết cao nhất giữa
quyền lợi của nhà sản xuất với lợi ích cộng đồng!
Cũng như cuộc đời của mỗi con người, lịch
sử của mỗi quốc gia, dường như cũng là một định mệnh! Phải chăng đó là lịch sử
của tạo hóa, chứ không phải là lịch sử của tiến hóa!? Nhưng con người có thể
ngoái lại quá khứ, để hy vọng có thể ngoại suy về định mệnh! Người ta có thể
cho rằng, nếu cách mạng Tháng Chạp của Nga thắng lợi thì sẽ không có cách mạng
Vô Sản Nga năm 1917, cũng như vậy, nếu những người của cách mạng Tân Hợi dành
được quyền lãnh đạo tuyệt đối Trung Quốc cùng với thể chế của họ, thì chắc sẽ
không ra đời nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa năm 1949, và thế giới chắc sẽ có
nhiều đổi khác! Nhưng định mệnh của hai nước Nga-Trung đã không như vậy, người
Nga và người Trung Quốc đã không lựa chọn như vậy! Dường như ý chí của họ, như
muốn được tham gia sáng tạo cùng với tạo hóa cho cái thế giới này, hay cũng có
thể tạo hóa cho phép các quốc gia lớn này, được cái quyền tham gia cùng sáng
tạo thế giới (!?) Và vì thế, nhân loại trong thế kỷ XX đã được chứng kiến một
bức tranh, với hai nửa tương phản của thế giới, một nửa được vẽ bởi chất màu tự nhiên, nửa còn lại nhuốm màu
nhân tạo(!) Một thời kỳ Nga-Trung đã dẫn
dắt một nửa nhân loại không hướng theo kinh tế thị trường! Thế giới như đã tồn
tại hai nửa chính, một nửa miệt mài nắm bắt và nương theo dòng chảy của tạo
hóa, và họ luôn biết và cần tự điều chỉnh, mỗi khi đâu đó, lúc này lúc kia bị
gây tắc nghẽn, thậm chí khủng hoảng, nửa còn lại như vẫn muốn mang ý chí chủ quan
sắp đặt thế giới thay cho tạo hóa!
“Thuận
theo trời thì sống, chống lại trời thì chết” luôn là chân lý phải học của
muôn đời. Thế rồi cái gì đến đã đến, kỷ nguyên mới- kỷ nguyên của công nghệ
thông tin đã tới. Thông tin và tri thức dường như đã trở thành kho trời chung của cộng đồng nhân
loại, mà mỗi cá nhân đều có thể có quyền sử dụng và đóng góp vào cái kho chung
đó! Thời đại những thế hệ, hay những tầng lớp công chúng bị đầu độc về tư tưởng
đã qua, cũng như cái cách “sáng tạo” ra chân lý và sự thật bằng kiểu áp đặt và
bịa đặt, hay nhắc đi nhắc lại nhiều lần, đã trở nên quá lỗi thời! Cơ hội cho
mỗi cá nhân, ngày càng lớn, thậm chí sự lệ thuộc của mỗi cá nhân vào thể chế
cũng đã ngày càng giảm bớt, nhất là trong bối cảnh hội nhập sâu rộng! Hai sư tử
Nga-Trung cũng đã tỉnh giấc, tuy thể chế vẫn còn mang nhiều dấu vết của một
thời đã qua, để hướng về kinh tế thị trường, và người Việt chúng ta cũng vậy!
Không sức mạnh nào chống lại được quy luật, bất luận có như thế nào, thì chân
lý vẫn phải trả về với cuộc sống!
Tạo hóa sản sinh ra muôn loài, nhưng tạo
hóa có cho mỗi loài cái quyền được tồn tại bình đẳng hay không? Luật “cá lớn nuốt cá bé” cũng là một luật
chơi nghiệt ngã của tạo hóa đó thôi! Nhưng tạo hóa không bao giờ sinh ra chỉ
một cá lớn-thành kẻ độc tôn sức mạnh, cũng như tạo hóa không phải chỉ sinh ra
một vài cá nhỏ, mà là quần thể cá nhỏ! Do vậy mà cá lớn luôn bị khống chế sức
mạnh bởi những cá lớn khác, còn cá nhỏ lại có ưu thế linh hoạt và dễ gắn bó với
cộng đồng của mình, ấy là chưa kể tạo hóa đã không giới hạn vũ khí tự vệ cho
bất cứ loài nào! Bởi vậy luật chơi “cá lớn nuốt cá bé”, hóa ra cũng chẳng dành
ưu thế tuyệt đối cho ai!? Dẫu là cá lớn cũng không thể thắng nổi một quần thể
cá nhỏ năng động và biết gắn kết, đó cũng là một định luật cân bằng của tạo
hóa! Vì thế, nhất là trong bối cảnh hội nhập sâu rộng, cùng với những liên kết
giữa các quốc gia như ASEAN hay EU, đã làm cho các quốc gia bình đẳng hơn, việc
bảo toàn lãnh thổ bằng biện pháp hòa bình cũng khả thi hơn!
Trong bối cảnh thế giới có nhiều đổi khác,
đặc biệt là sự chuyển hướng mạnh mẽ của hai nước Nga-Trung, cũng như những bài
học đau lòng về kinh tế và những vấn đề khác trong nhiều thập niên của thế kỷ
trước, đã thúc đẩy người Việt đến với hội nhập sâu rộng, cùng với chính sách
ngoại giao đa phương-hòa bình. Phải chăng sự lựa chọn tất yếu này, đã và sẽ giúp người Việt hiểu rõ mình và thế giới
hơn, để có điều kiện thoát khỏi sự kiềm tỏa kìm hãm, trì trệ, cũng như thoát
khỏi men say quá khứ chiến thắng nhanh hơn!? Sức sống trường tồn và bản
lĩnh của người Việt, đã được tôi luyện trong suốt chiều dài lịch sử giữ nước,
giờ cần phải được chuyển hóa và phát huy trong thời đại mới, thời đại của hội
nhập-cơ hội-thách thức-cạnh tranh và phát triển. Thời đại mà sự tồn tại phải
được đồng nghĩa với sự phát triển, thời đại của xâm lăng kinh tế và văn hóa,
chứ không còn chỉ đơn thuần là xâm lược lãnh thổ thô bạo! Dường như sức sống và sự trường tồn của người Việt
đã và đang bị và được thử thách trong bối cảnh của thời đại mới. Nhưng dường
như đó cũng chính là sự tự lựa chọn, và bắt buộc phải lựa chọn của chúng ta,
trong tiến trình xây dựng và bảo vệ lãnh thổ của mình. Và bây giờ người Việt
không thể có một con đường nào khác, ngoài việc phải thẳng tiến bằng chính nội
lực của mình, dành cho được những ưu thế trong sân chơi rộng lớn này! Vì vậy, làm thế nào để tạo điều kiện cho mọi nguồn
lực của xã hội phát triển, để dành cho được chố đứng vững chắc trên thương
trường quốc tế, trong bối cảnh hội nhập sâu rộng hiện nay, là một vấn đề như
đang thu hút hết thảy mọi tâm lực của đất nước, nó lớn hơn và có khả năng nhấn
chìm tất cả mọi ước muốn chủ quan, trì trệ chống lại xu thế đó! Rằng đó
cũng chính là một thời cơ lớn để thay đổi vị thế của đất nước!
Hà Nội-10/03/2016
Đã đăng trong Sự lựa chọn tất
yếu – Tacphammoi.net
. Cập nhật theo nguyên bản của tác giả gởi từ Hà Nội ngày 30/05/2016
Xin Vui Lòng Ghi Rõ nguồn VanDanViet Khi Trích Đăng Lại.
Xin Vui Lòng Ghi Rõ nguồn VanDanViet Khi Trích Đăng Lại.
_______________________________________________
Bài liên quan
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét